Bristande rättssäkerhet inom personlig assistans

Försäkringskassan och kommunerna har allvarliga brister i sina bedömningar avseende rätten till personlig assistans, i synnerhet för barn. Ny statistik från Domstolsverket visar att i nästan en tredjedel av de 534 fall som avgjordes i Förvaltningsrätten under 2010 så får den enskilde rätt gentemot myndigheterna. De nya siffrorna pekar på att rättssäkerheten inom området inte upprätthålls.

– För att alla ska få rätt till ett bra liv måste rättssäkerheten öka när det gäller bedömningar av rätten till personlig assistans. Att beslut som rör personlig assistans sker på ett rättssäkert sätt är angeläget för den enskilde, men principen om likabehandling är lika viktig för hela samhället, säger Christian Källström, chefsjurist på Assistansia.

Förvaltningsrätterna ändrar beslut från Försäkringskassan i stor utsträckning. Analysen av Domstolsverkets statistik visar att den enskilde får rätt mot myndigheterna 28 procent av gångerna. Detta tyder på att myndigheterna ofta gör godtyckliga bedömningar av individers behov.

Statistiken pekar också ut ett antal viktiga juridiska trender. Bland annat avslås många ansökningar av assistans som rör barn, med hänvisning till att den assistans barnet är i behov av ligger inom ramen för vad som är ett normalt föräldraansvar. Denna hänvisning sker hos såväl Försäkringskassan som i domstol utan att det finns någon forskning eller studier som beskriver vad som egentligen är ett normalt föräldraansvar. 

– Nu krävs åtgärder från både rättsväsendet och andra berörda myndigheter för att öka rättsäkerheten kopplat till personlig assistans. Godtyckligheten och rättsosäkerheten måste minska för att alla människor ska få likvärdig rätt till det stöd de behöver för att leva ett bra liv, säger Christian Källström.