Försäkringskassan kränker integriteten

Försäkringskassans hårdare linje kränker den personliga integriteten när det gäller behovet av personlig assistans. Det anser Maria Lundqvist-Brömster som skrivit en riksdagsmotion i frågan tillsammans med andra folkpartister som Barbro Westerholm, Agneta Berliner och Solveig Hellquist.

Försäkringskassan har börjat tillämpa en ny restriktiv tolkning av assistansreglerna och trots hård kritik från assistansberättigade, organisationer och politiker beslöt Regeringsrätten i juni 2009 att godkänna Försäkringskassans agerande.

Domen i regeringsrätten slår fast att Försäkringskassan agerande och deras tolkning av vad som menas med ”grundläggande behov” är okey. I praktiken innebär det att Försäkringskassans handläggare blir den som bestämmer vad som ska anses privat eller känsligt istället för den enskilde.

Den enskilda individen fråntas rätten att fatta beslut om det som är mest privat, vilket i högsta grad torde kränka den personliga integriteten, skriver man i motionen.

Folkpartisterna skriver i motionen att Försäkringskassan och Regeringsrätten diskriminerar funktionshindrade. Dessutom menar man att tolkningen av LSS inte är förenlig med FN-konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättningar. FN-konventionen om rättigheter för personer med funktionsnedsättning är något som Sverige juridiskt sett förbundit sig att följa. Rätten till arbete, att bilda familj och i övrigt kunna leva jämlikt måste lyftas in i LSS.

Källa: foraldrakraft.se